桐城市那一条全长180米、宽2米的巷道，因为清康熙年间文华殿大学士、礼部尚书张英的“让人三尺”之举而享誉中华。这个巷子的故事在新中国成立后又一再被赋予新的内涵：1958年，毛泽东会见苏联大使尤金，谈论两国之间的关系时，就引用了六尺巷的故事；2014年，中纪委监察部官网廉政文苑栏目发表《让人三尺又何妨———安徽桐城“六尺巷”的启示》一文，寓意不言而喻……在故事发生地，这个巷子的故事同样仍在产生着深远的影响。
但凡到了要对簿公堂的地步，按理说原被告之间的纠纷、矛盾应该是到了不可调和的地步，其实很多情况下并非如此，这就是人民法院为什么要在民事案件中“调判结合”。11月26日，记者在对桐城市人民法院采访中了解到，在2014年该法院多起案件的调解中，“六尺巷”故事起到了极为积极的作用，竟能使得剑拔弩张的原被告双方冰释前嫌。
邻里纠纷，平
桐城法院范岗法庭庭长刘峰有多年在基层工作的经历，他感到农村邻里之间的矛盾虽然小却常常不易化解，一旦处理不好，邻墙隔壁势必如同水火，会再次发生矛盾，“作为法官，这些案件判决起来并不困难，但判决后双方的矛盾可能更深。”刘峰向记者讲述了这样一个案例：
新渡镇老梅村毗邻的何、程两家，因琐事发生纠纷，双方推搡之际致使何家儿媳受伤，花去医疗费数千元。何家诉至法院后数次调解未果，判决生效后，遂申请了强制执行。案件进入执行程序后，两家间的气氛可以说是剑拔弩张。执行法官来到原、被告所在村，实地察看现场。两家均是两底两层的小楼，门前干净整洁，但是中间的过道里堆放着的破砖烂瓦，与整体的环境格格不入。法官从被告程某处了解到，矛盾起因就是两家均想占用过道，才造成今日的局面。
承办法官听后，有意避开了双方矛盾的焦点，通过与程某闲聊，并引述了“六尺巷”故事：“让他三尺又何妨？张英身为宰相尚能做到礼让三分，我们为何不能呢？俗话说，远亲不如近邻，邻里之间本就是要互谅互解。即使产生矛盾或发生冲突，靠吵闹也解决不了问题。”经过一上午的调解，程某表示可以履行赔偿义务，同意以后两家均不可占用过道。嗣后，何某也表示同意。
商海风波，息
桐城法院民二庭副庭长张卫东，是个土生土长的桐城人，也是一个桐城文化迷。他说，有外地朋友来桐城游玩，他必带其去看的景点就是文庙和六尺巷，“有时为了案件的调解，我也会带着当事人去六尺巷走走，体会谦逊宽容、与人和谐的传统美德。”张卫东前不久就办结这样一个案例：
在扬帆公司诉宁夏中强威普公司承揽合同纠纷案中，双方董事长因为赌气而尖锐对立，一时间几乎到了水火不容的地步。因此，财大气粗的双方在庭审中也各不让步，似乎唯有判决方能结案。但办案法官考虑到，案件按证据判决是很简单的，但是判了以后执行怎么办？因为宁夏那边是家贸易公司，并没有实体。
听说被告代理律师是宁夏人，第一次来桐城。办案法官为了从心理上拉近与他的距离，邀请他到桐城的文化古迹去参观，其中就特意去了六尺巷。“六尺巷”故事，被告律师也是知道的，真正到了这条巷子，难免有所感悟。法官马上就回归到正题：“都是企业负责人，不能因为赌气影响了自己和企业的声誉，做生意和做人一样，为什么不像张英一样的大度豁达？双方都把精力腾出来放在事业上不更好吗？”被告代理律师非常同意法官的说法，答应回去做被告的劝解工作。最终，被告很爽快的支付了纠纷涉及的款项。
传统美德滋养法治精神
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。必须坚持一手抓法治、一手抓德治，大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华传统美德……以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用，实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。”
“六尺巷”故事传播的正是中华传统美德，张英不仅为所有干部“权不为己所用，身以德服天下”做了一回好的表率，其表现出的礼让谦和、律己从严、待人宽厚的道德观对当代的法治文化仍有现实意义，而故事发生地这些案例就是例证。何飞张仙国方岱宗
