桐城法院：“耐心+细心”促成案件执行和解
2018-06-05
来源：网络收录
撰稿：严娅 许文春
浏览次数：
我来说两句
大中小
一起执行案件遇上被执行人无财产可供执行往往会陷入僵局，5月24日，桐城市人民法院在执行一起买卖合同纠纷案时，耐心查找财产和相关人员线索，细心排除可能妨碍后期执行的不利因素，最终促成双方达成执行和解协议。
这起买卖合同案件涉案标的487564.2元，系由该院副院长朱松涛督办。执行人员送达法律文书后，经网络系统查询，被执行人苏州某科技有限公司无财产可供执行，遂通过查控平台冻结了被执行人的纳税人基本户和一般户。为进一步查明被执行人财产，保护申请人合法权益实现，5月24日，朱松涛副院长在执行指挥中心坐镇指挥，执行干警一行赶赴苏州。
抵达被执行人公司所在地后，经了解发现该公司早已负债累累。执行人员决定兵分两路，一路在附近蹲守，打听公司法定代表人下落；另一路在附近银行再次查询被执行人公司账户，结果仍无所获。为掌握准确信息，执行人员来到该公司法定代表人所在地的派出所、村委会了解情况。据村委会主任介绍，法定代表人张某今天不在家，但是他的家庭条件还是挺不错的。得知这一情况后，执行人员决定去张某的另一个厂区碰碰运气。
“我们是和你们张总约好的，他在办公室吧？”执行人员在向公司员工询问时耍了个“心眼”。这名员工一边用手指着前方一边说“张总在，就在那……”。终于与张某碰上了面，执行人员立即和张某就案件执行进行了沟通。张某表示：“该笔欠款是事实，但现阶段公司经营困难，我打算7月份还25万，剩余的部分8月底付清。我可以找个人提供担保”，说完便立即联系了顾某。申请人表示顾某他也认识，并且有一定经济实力，同意尤其提供个人担保。执行人员立即将这一情况向朱松涛副院长进行汇报。朱松涛细心的提示他们先查一下顾某的失信情况。经查询发现，顾某还真已经是失信被执行人，且涉案较多。而张某名下既有资产，个人信誉良好，也不是失信被执行人。执行人员又找到张某，让他也提供了个人担保。见此，申请人同意与被执行人达成和解协议。
锲而不舍的查找，让陷入执行不能的案件有了转机；细致入微的工作，为后期案件的实际履行提供了保障。凭着执行人员的这一份耐心和细心，我们坚信桐城法院“基本解决执行难”战役必将取得胜利。
来源：网络收录
撰稿：严娅 许文春
责编：
