近日,上午刚上班不久,安徽省桐城市检察院民行科来了一位耄耋老人,从怀中掏出一包糖果,喜滋滋地说:“我今天特意来请你们检察官吃喜糖!我孙子结婚的喜糖!感谢你们啊,又让我重新享受到了天伦之乐!”
顾老曾是一起申诉案件的当事人。2010年底,顾老因宅基地使用权纠纷,将自己的继子周某和另一当事人许某在内的四人列为被告,起诉至桐城市法院,请求法院判令被告返还宅基地并赔偿损失。
2011年6月,桐城市法院作出判决支持了顾老的诉讼请求。2011年底,顾老的儿子周某不服判决,向桐城市检察院申诉。因顾老是案件当事人之一,该院民行科将案件的申诉情况通知了老人,在案件审查期间,原审当事人许某又向法院起诉,要求顾老赔偿其损失。
案件受理后,该院民行科通过走访顾老子女、案件证人及周围村民,了解到顾老这场官司不仅导致社会对他的评价降低,而且给其家庭成员感情上蒙上了浓重的阴影,周围村民责骂他,说他出尔反尔;子女埋怨他,为了钱财,不顾亲情,颠倒是非,有的表示不愿与他共同生活,继子周某则表示要与他断绝父子关系。
虽然根据现有的案件材料,这是一起能抗诉成功的申诉案件,但案件的成功却不一定会有好的社会效果,极有可能会使一个八十岁的老人颜面皆失,亲情离散。经过深思熟虑,办案人员决定调整工作思路,主动接触顾老,有时把老人请到检察院来闲聊,有时到老人家与其倾心长谈,谈老人过去的生活经历,谈现在社会的发展变化,谈老人的幸福感受,谈家庭的天伦之乐等话题。
在顾老生病期间,办案人员还特意借机上门看望他,表示慰问。在桐城检察院民行科办案人中的努力下,老人态度终于有所松动,与继子周某达成和解,继子周某高高兴兴地来到该院主动撤回申诉,而同时,在许某因转让土地协议无效造成经济损失而另行起诉顾老赔偿损失的诉讼中,顾老也与许某以和解方式了结了诉讼。至此,桐城市检察院对这起申诉案件以终止审查结束。
声明:
1、凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对稿件处理有任何疑问或质疑,请即与桐城网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
2、桐城网原创新闻稿,多来源于实地走访和网友投递稿件审核之后编发,版权均属桐城网所有,转载请注明出处,谢谢合作。桐城网新闻热线:0556-6191218;
投稿专用:tongchengwww#qq.com(注:使用时请将#改为@即可);客服QQ:1583285066。